El Intergrupo Parlamentario por Palestina se adhiere a las manifestaciones de Catherine Ashton y condena la detención del pacifista Abdallah Abu Rahma

Con estas declaraciones, el Parlamento español, sigue los pasos de la Alta Representante de la Unión Europea, Catherine Ashton, y de Desmond Tutu y se une a la creciente ola de críticas internacionales por la condena de Abdallah Abu Rahma en un Tribunal Israelí.

Podéis consultar el comunicado del Intergrupo aquí.

El Intergrupo es la última reacción internacional a la condena políticamente motivada de Abdallah Abu Rahmah por parte de un tribunal militar israelí. Abu Rahma es residente de la población Cisjordana de Bil’in, un poblado que es símbolo de la resistencia pacífica y noviolenta Palestina contra la ocupación de sus tierras. “La lucha pacífica que se desarrolla en Bili’in contra la construcción del Muro de separación, que ha sido declarado contrario a la legalidad internacional, viene a defender la primacía del Derecho, y en concreto del Derecho Internacional, frente a la arbitrariedad de quien ignora no sólo las reiteradas Resoluciones de los organismos políticos de las Naciones Unidas, sino también los dictámenes de sus organismos judiciales” ha declarado el Intergrupo.

 Antecedentes

El martes 24 de agosto, Abdallah Abu Rahmah, coordinador del Comité Popular de Bil'in, fue declarado culpable de incitación y organización de marchas ilegales por un tribunal militar israelí. Esta declaración de culpabilidad culmina un proceso de ocho meses, durante los cuales el inculpado ha estado privado de libertad. Está en estos momentos pendiente la fijación de la condena a través de la sentencia que dicte el Tribunal. La misma puede representar varios años de cárcel.

En una primera instáncia fue acusado de posesión ilegal de armas y lanzar piedras al ejército.  Las dos primeras acusaciones acaban de ser desestimadas por los tribunales israelíes. El tribunal, sin embargo, encuentra culpable a Abu Rahmah incitación, organización y participación en manifestaciones contra el muro.

Las leyes del Estado de Israel son las que han servido para la sentencia condenatoria. Definen la "incitación" como "el intento, verbal o de cualquier otra forma, de influir en la opinión pública del área de una manera que pudiera suponer un disturbio a la paz o al orden público" (Sección 7a de la Ley 101 de 1967) Podría acarrear una pena máxima de 10 años de prisión.

Las reacciones de la diplomacia mundial, de queja generalizada, no se han hecho esperar. Diplomáticos de España, Malta, Francia y Reino Unido se han aprestado a condenar la privación de libertad del pacifista palestino. Y más importante, la Alta Representante de la UE para la Política Exterior, Catherine Ashton, ha emitido un comunicado, con fecha de 24 de agosto, en el que condena firmemente la detención de Abu Rahma y expresa su temor a la próxima sentencia.